Донская столица занимает лидирующие позиции в Ростовской области по большинству значимых показателей эффективности управления

Господдержка
Донская столица занимает лидирующие позиции в Ростовской области по большинству значимых показателей эффективности управления

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» ежегодно проводится оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления Ростовской области по 12 городским округам и 43 муниципальным районам.

Мониторинг эффективности осуществляется по 40 показателям, сгруппированным в 9 разделов: экономическое развитие; дошкольное образование; общее и дополнительное образование; культура; физическая культура и спорт; жилищное строительство и обеспечение граждан жильем; жилищно-коммунальное хозяйство; организация муниципального управления; энергосбережение и повышение  энергетической эффективности.

Целью проводимой работы является определение уровня социально-экономического развития муниципальных образований Ростовской области, эффективности расходования бюджетных средств, степени внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления.

Анализ результатов мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Ростовской области за 2016 год показал, что Ростов-на-Дону по большинству значимых показателей занимает лидирующие позиции.

По итогам 2016 года донская столица заняла лидирующую позицию по вводу жилья в расчете на одного жителя (0,99 кв. м), а по обеспеченности горожан жильем – Ростов в тройке лидеров (25,66 кв. м), наряду с городами Таганрог (25,94 кв. м), Зверево (25,88 кв. м).

В городе Ростове-на-Дону полностью осуществлен кадастровый учет земельных участков под многоквартирными домами.

Благодаря реализации комплексной поддержки малого и среднего бизнеса, осуществляемой Администрацией города Ростова-на-Дону, а также преимуществам южной столицы, в сравнении с 2015 годом Ростов занял первое место среди городов Ростовской области по числу субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек населения (741 единица) и по объему прироста этого показателя за 2016 год – 215,32 единиц, на втором месте город Таганрог (591,1 единицы, прирост – 105,22 единиц).

Ростов является лидером по доле среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций с показателем 34,4%, затем следуют Волгодонск (28,3%) и Таганрог (28,2%).

По объему инвестиций, привлеченных в экономику города в расчете на 1 жителя среди городов области Ростов-на-Дону вошел в тройку лидеров с показателем – 33 514,19 рублей, наряду с Волгодонском – 138 621,17 рублей, где наибольший объем приходится на строительство четвертого энергоблока Ростовской АЭС и Новочеркасском – 42 369,65 рублей, в котором наиболее крупным инвестором является Новочеркасская ГРЭС.

Ростов-на-Дону находится на втором месте по объему расходов бюджета города на общее образование, в расчете на 1 обучающегося в муниципальных общеобразовательных учреждениях, со значением – 56 тыс. рублей, на первом месте город Волгодонск – 62,3 тыс. рублей.

Среди лидеров по наименьшему значению показателя «Доля муниципальных учреждений культуры, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных учреждений культуры» наш город занимает второе место с показателем – 1,82%, уступая городам Азов – 0% и Батайск – 0%.

По наименьшему количеству расходов бюджета города на содержание  работников органов местного самоуправления в расчете на одного жителя города Ростов стоит на втором месте с показателем 711,2 рубля, меньше средств расходуется в Батайске – 491 рубль.

Результаты мониторинга позволяют определить зоны, требующие приоритетного внимания в деятельности органов местного самоуправления и принять необходимые управленческие решения. 

 

Источник